SEFIPLAN quiere el predial pero no ayudará a los ayuntamientos

• Lima Franco arremetió en aparente desquite: “seguramente algunos alcaldes irán a tocar la puerta de Finanzas, pero no los van a poder ayudar”.
• No hay dinero para rescatarlos financieramente.

Xalapa

La semana pasada, el Secretario de Finanzas y Planeación del Gobierno del Estado de Veracruz, José Luis Lima Franco; intentó convencer a los ayuntamientos de ahderirse al cobro centralizado del impuesto predial por parte del Gobierno Estatal, situación que fue duramente criticada por diputados de oposición, quienes alertaron a los alcaldes de la intención de bursatilizar dicho recurso por parte de la actual administración estatal.

Lima Franco condicionó a los municipios que si deseen acceder al Fondo de Fomento Municipal deberá firmar un convenio con el Gobierno del Estado para que el impuesto predial sea cobrado por la Secretaría de Finanzas Estatal, pero que esto no es obligatorio; sin embargo, al ser un acuerdo discriminatorio que sólo apoyaría a quienes se adhieran a él; éste podría ser inconstitucional y los ayuntamientos estarían en su derecho de promover una controversia.

Esta semana el discurso fue diferente e inclusive hostil hacia los ediles; pues aseguró en aparente desquite a la negativa de su propuesta de cobro del predial por el Estado, que es necesario que los alcaldes sean cautelosos en presupuestar el gasto de los recursos públicos, pues se dio una menor recaudación a las proyecciones del 2021 y no hay dinero para rescatarlos financieramente y arremetió Lima Franco: “evítenme que se les tenga que decir no.”

El funcionario reconoció que son muchos los pasivos financieros que tienen los municipios y trató de ocupar esta situación de excusa para no apoyarlos económicamente, pues la recaudación fue menor, y aunque en el papel el Estado les debe fondos, dice que el dinero no llegó a la tesorería.

Además de créditos con la banca privada y desarrollo, los municipios deben mil 300 millones de pesos por la bursatilización de la tenencia vehicular, 120 millones de créditos fiscales a Hacienda, tiene pendientes laudos laborales y el salario de agentes y subagentes municipales, y tendrán que hacer frente al pago de aguinaldos y liquidación de trabajadores de confianza.

Al ser cuestionado por los laudos laborales que serán heredados a las nuevas administraciones, el funcionario comentó que seguramente algunos alcaldes irán a tocar la puerta de Sefiplan, pero no los van a poder ayudar.

Reconoció que a los alcaldes electos no les iba a agradar su respuesta, sin embargo, les dijo que deben hacer sus provisiones para poder atender todos los pasivos, por lo que pidió al diputado del PT, Ramón Díaz Ávila adelantarles, “no les vamos a dar dinero, porque no se recaudó”.

“Es el tema, para que lo tengan claro, porque luego nos dicen que les deben la diferencia (de participaciones), sin embargo, no nos quedamos con recursos a ningún municipio, cuando se deposita, se aplica el coeficiente y se transfiere en no más de cinco días tiene el dinero”.

Comentó que ellos pueden apoyar a los municipios al pagar lo que deben de créditos fiscales, mejorar su recaudación del impuesto predial. El próximo año pagarán 500 millones de pesos, para cubrir el dinero que se retuvo en el 2016 a 55 municipios que recurrieron a acciones de inconstitucionalidad.

Sin embargo, en el resto de los pendientes tendrán que afrontarlos, “No todo va a ser miel sobre hojuelas, nuestro deber es decir que no todo va a ser fácil”.

Insistió en la posibilidad de que el Estado pueda ser deudor solidario para contratar un nuevo crédito y se liquide la bursatilización de los municipios que sigue en aumento, y que se pueda cobrar el impuesto predial para mejorar sus ingresos y recibir más presupuesto para el siguiente año.