Juez federal multa a consejeros del INE por desacato

  • Francisco García Contreras, juez segundo de Distrito en Colima, hizo efectiva la advertencia que había enviado al INE desde el 4 de octubre.
  • Los consejeros están expuestos a que se acumulen multas como ésta, así como denuncias penales ante la Fiscalía General de la República.

#Xalapa

Un juez federal de Colima impuso este lunes una multa de 54 mil 285 pesos a cada uno de los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), por desacatar una suspensión provisional que desde el 24 de septiembre, les prohibió seguir adelante con los preparativos para la elección judicial de 2025.

Francisco García Contreras, juez segundo de Distrito en Colima, hizo efectiva la advertencia que había enviado al INE desde el 4 de octubre, cuando conminó a los consejeros a cumplir su orden para no emitir los acuerdos necesarios para implementar la elección de Ministros, magistrados y jueces.

Las multas serán notificadas al Servicio de Administración Tributaria, al que corresponde ejecutarlas como créditos fiscales.

Los consejeros están expuestos a que se acumulen multas como ésta, así como denuncias penales ante la Fiscalía General de la República por desacato, pues jueces de varios estados han concedido unas 140 suspensiones para frenar diversos aspectos de la elección de 2025.

La primera de estas suspensiones la concedió García Contreras, quien decidió imponer la multa luego que la Junta Local Ejecutiva del INE en Colima le informó que no se podía frenar la elección judicial, pues así lo determinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el pasado 26 de octubre.

El INE también argumentó que, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Ministro Juan Luis González Alcántara se negó a suspender la reforma, como pidieron partidos políticos de oposición que promovieron acciones de inconstitucionalidad en su contra.

“De las razones proporcionadas por (el INE), se evidencia el incumplimiento a la suspensión provisional concedida el 24 de septiembre, pues señala que no será cumplida dicha medida cautelar por las consideraciones que han emitido diversas autoridades del PJF en distintos procedimientos que son ajenos a éste incidente de suspensión”, afirmó el juez.