Abogados denuncia actos de corrupción en juzgados de Xalapa
- Atentan contra su patrimonio y sustento económico.
- Han sido objeto cada uno, de un despojo fraudulento de propiedades, perpetrado a través de la simulación de actos jurídicos y la utilización de documentación apócrifa, ante la corrupción de algunos funcionarios judiciales.
- En aras de la transparencia y la correcta administración de justicia, hacen un llamado a las autoridades, para que consideren estos antecedentes en la evaluación de los perfiles de los aspirantes a jueces y magistrados en las próximas elecciones.

#Xalapa
Ayer, se dio a conocer, en carta a la opinión pública y a las autoridades competentes; un grupo de ciudadanos debidamente acreditados como propietarios de diversos inmuebles mediante escrituras públicas, desean informar sobre una situación que atenta contra su patrimonio y sustento económico.
“Hemos sido objeto cada uno, de un despojo fraudulento de nuestras propiedades, perpetrado a través de la simulación de actos jurídicos y la utilización de documentación apócrifa por parte de abogados de la ciudad de Xalapa. Estas acciones han derivado en procesos judiciales que culminaron en lanzamientos, afectando gravemente nuestros derechos e intereses.
Manifestamos nuestra profunda preocupación ante la corrupción de algunos funcionarios judiciales en estos hechos. Adicionalmente, hemos tomado conocimiento de que algunos de estos individuos aspiran actualmente a ocupar nuevos cargos de elección popular dentro del Poder Judicial del Estado de Veracruz. En este contexto, en aras de la transparencia y la correcta administración de justicia, hacemos un llamado a las autoridades competentes para que consideren estos antecedentes en la evaluación de los perfiles de los aspirantes a jueces y magistrados en las próximas elecciones. Es fundamental asegurar que quienes integren el Poder Judicial cuenten con la integridad ética y profesional indispensable para garantizar la imparcialidad y la legalidad en sus actuaciones.
Aquí relacionamos los expedientes, en los que fuimos afectados:
J.O.C. 564/2022/VI
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Coatepec, Veracruz
Actor: José Luis Santiago Ortega (originario de Misantla, Veracruz).
Domicilio: 1.- Camino antiguo a Naolinco número 4-A, colonia Floresta, C.P. 91158, Xalapa, Veracruz. (Domicilio conforme al INE).
2.- Avenida Boulevard Adolfo Ruiz Cortines, número 3200 colonia Unidad Magisterial, Xalapa, Veracruz. (domicilio procesal).
Abogados Autorizados: 1.- María Luisa Ramírez Ramírez con cédula profesional 11514897 (abogada patrono).
2.- Jese Miguel Ramírez Pozos.
3.- Claudia Esperanza Romero Sánchez (autorizados en términos del 49 C.P.C.) y para recibir oficios al C. Miguel Othón Morales Rizo.
Documento Base De La Acción: Contrato Privado de compraventa de fecha 17 de abril del 2020; Monto de la compraventa: $600,000.00.
Demandado: David Domínguez Romero (originario de Xalapa, Veracruz)
Domicilio: Calle Libertadores, número 26 de la colonia Unión, Xalapa, Veracruz. (Domicilio conforme al INE)
Abogados Autorizados: No tiene defensa
Juez que dictó la Resolución: Leticia Sánchez Reyes.
Secretaria: Miriam López Hernández (actual candidata a Jueza de Primera Instancia).
En el referido juicio nunca exhibieron la escritura de propiedad para poder ordenar un lanzamiento, únicamente refieren que dicho inmueble fue adquirido mediante contrato privado de compraventa, certificado ante el Notario Miguel Marenco Sánchez, en aquella época titular de la Notaría Pública número 2 de Xalapa, Veracruz.
El juez ordenó girar exhorto a la ciudad de Xalapa, para llevar a cabo la diligencia de lanzamiento, y en una semana se fijó la fecha de la diligencia.
La diligencia de un exhorto tarda aproximadamente 3 semanas o más en emitirse los acuerdos, aunado a que una diligencia de lanzamiento, antes de señalar la fecha se debe hacer la inspección por parte de la Secretaría de Seguridad Pública.
JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO 1297/2022-I
Juzgado Décimo de Primera Instancia Especializado en Materia de Familia de Xalapa, Veracruz.
Nombre Promovente: María De Los Ángeles Castilla Aburto, a bienes de Amparo Sánchez o Amparo Sánchez Lara.
Documento Base de la Acción: Cesión de derechos de fecha 3 de abril del año 2009.
Certificado por el Notario Público Miguel Marenco Sánchez, en aquella época titular de la Notaría Pública número 2 de Xalapa, Veracruz.
J.O.C. 306/2024,
Juzgado Cuarto de Primera Instancia de la ciudad de Veracruz, Veracruz.
Actor: Lesli Ivet Alonso Lucido.
Documento Base de la Acción: Contrato Privado de Compraventa.
Demandado: Erick Hernández Aburto.
Documento Base de la Acción: Monto de la supuesta operación de compraventa.
La Carpeta de Investigación 4478/2024; denuncia: fraude procesal, uso de documento falso, falsificación de documento, falsificación de firmas, falsedad en declaraciones.
agraviados: José Luis Castilla Aburto y Manuel Ezequiel Castilla Rivas.
Denunciados: María de los Ángeles Castilla Aburto, Lesli Iveth Alonso Lucido, Erick Hernández Aburto y otros.
La señora María de los Ángeles Castilla Aburto, usó una cesión de derechos falsa, con la que obtuvo una declaración de herederos y se adjudicó, para luego vender a Erick Hernández Aburto, quien posteriormente simuló la compraventa con un contrato privado con Lesli Iveth Lucido.
J.O.C. 1489/2023/II Juzgado Cuarto de Primera Instancia.
Actor: Salvador Matías González Montano (originario de Xalapa, Veracruz).
Domicilio: 1.- Calle 13 de septiembre #62 colonia Isleta Xalapa Ver. (domicilio conforme al INE).
2. calle 7 de enero, número 8, de la colonia Felipe Carrillo Puerto, Xalapa Ver.
Abogados Autorizados:
1.-Víctor Carrillo Estrada
2.- Jese Miguel Ramírez Pozos
3.- Erick Jonathan Gómez Capistran.
4.- Isidro Eliazar Reyes Vivero
5.- Miriam Ceballos Ruiz.
Documento Base De La Acción: Contrato Privado de compraventa de fecha 16 de noviembre del 2022.
Monto de la compraventa: $1,250,000.00.
Demandado: Joel Castillo Guevara (originario de Naolinco, Veracruz).
Domicilio: Calle Principal S/N, Localidad El Cafetal del Municipio de Naolinco Veracruz.
Juez que dictó la Resolución: Adalberto López Pozos.
Secretario: Ángel Damián Ortiz García.
Oficial encargada de mesa: María del Carmen Cortez González.
Todo parte de un poder notarial falso, donde a simple vista se observan errores, ya que maneja distintos nombres del supuesto apoderado legal, distintas fechas de emisión, los datos identificativos de las poderdantes no concuerdan con los reales, dicho poder notarial ya fue desconocido por el Notario que lo emite, ante fiscalía y un juzgado de primera instancia en Xalapa
En el Juicio Ordinario Civil se demanda el incumplimiento de un contrato de compraventa firmado por un supuesto apoderado legal (documento falso).
Nunca se emplaza a juicio a las propietarias del inmueble en litigio.
Juicio exprés, con auto de inicio es de fecha 18 de septiembre del 2023 y la sentencia es de fecha 26 de octubre del 2023; es decir, en 25 días este juicio fue resuelto.
Sentencia de 2 cuartillas donde nunca se menciona a las propietarias del inmueble, no hace estudio de fondo del asunto, no consta el antecedente de propiedad; elevándose en ese acto como cosa juzgada, por lo que no procede ningún tipo de apelación o recurso alguno.
Lanzamiento judicial realizado El 11 de diciembre de 2024, sin entregar ni una sola notificación a las propietarias del inmueble.
CONCLUSIONES:
Con las anteriores pruebas que resultan públicas y objetivas, se demuestra que, con la intervención de los mismos abogados, así como los mismos actores supuestamente compraron inmuebles o tenían en su poder documentos ejecutivos de cobro; donde nunca demostraron el origen del dinero en las operaciones relacionadas. Los funcionarios judiciales, debieron advertir esta situación y al no haberlo realizado, participaron en la configuración de diversos delitos instantáneos y continuados, en contra de la administración de justicia, que ahora les debe impedir postularse a nuevos cargos”, finaliza el documento.

