Hay 16 carpetas de investigación contra Cuitláhuistas por malas obras
- Revela titular de la SIOP.
- Casos pueden derivar en acciones judiciales o en procedimientos directos contra los exservidores públicos señalados.
Durante la comparecencia de Leonardo Cornejo, diputados le reclamaron atrasos, subejercicios, sobrecostos y adjudicaciones directas en obras.
#Xalapa
Durante su comparecencia ante el Congreso del Estado, el secretario de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP) de Veracruz, Leonardo Cornejo Serrano; afirmó que la dependencia mantiene 16 carpetas de investigación relacionadas con obras ejecutadas en la administración Cuitláhuista y que tienen irregularidades.
Explicó que además de estos expedientes se siguen procesos de responsabilidades administrativas ante el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa por faltas graves cometidas por los Cuitláhuistas, con origen en observaciones del ORFIS o del órgano interno de control.
El funcionario detalló que estos casos pueden derivar en acciones judiciales o en procedimientos directos contra los exservidores públicos señalados.
Diputados le reclaman atrasos, subejercicios, sobrecostos y adjudicaciones directas en obras; así mismo, durante la comparecencia de Leonardo Cornejo, diputadas y diputados de distintas bancadas expresaron una serie de reclamos que incluyeron bajo avance físico de obras, posibles subejercicios, uso recurrente de adjudicaciones directas, sobrecostos en proyectos, falta de criterios de evaluación social y ambiental, inconsistencias presupuestales y negativa para recibir a legisladores de oposición.
También cuestionaron el manejo administrativo de la dependencia y el contraste entre el aumento presupuestal y los resultados reportados.
El diputado morenista Luis Vicente Aguilar Castillo reprochó la falta de correspondencia entre el informe de la SIOP y lo reportado por la Secretaría de Finanzas.
También cuestionó la legalidad y congruencia de la contratación pública.
“¿Cómo explica que 80 contratos fueron entregados por adjudicación directa? ¿No contradice eso el discurso de transparencia?”.
La diputada del Partido del Trabajo, Elizabeth Morales García, pidió claridad sobre las obras complementarias en Naturalia, que tienen apenas 35 por ciento de avance.
“No se presentan criterios, beneficios sociales ni justificación pública. ¿Cómo evalúa la SIOP el impacto social y ambiental de las obras en Naturalia y bajo qué indicadores se justificó destinar recursos a esta obra?”.
Además, criticó el patrón de contratación. “El informe detalla un esquema donde predominan adjudicaciones directas e invitaciones restringidas, mientras la licitación pública lo permite, sabemos que la ley lo permite, pero la ciudadanía cuestiona este modelo. ¿Cuáles son los criterios de la SIOP, objetivos, que determinan para optar por adjudicación directa y no licitación abierta?”.
