No coinciden los registros de desaparecidos federales, estatales y de colectivos

• Algunos de ellos no aparezcan en ninguna base de datos oficial.
• Debido a la falta de unificación de datos, la subdenuncia por temor o desconfianza, y la clasificación errónea de casos.

La falta de coincidencia deriva en un subregistro de casos, lo que impacta en el acceso de las familias a apoyos y mecanismos institucionales.

#Xalapa

La homologación de la base nacional de personas desaparecidas y no localizadas continúa pendiente, lo que ha provocado que casos no sean reconocidos oficialmente, denunció el Colectivo Justicia y Dignidad Veracruz.

La integrante del colectivo, Susana García Colorado, señaló que existen discrepancias entre los registros federales, estatales y de colectivos, lo que genera que algunas personas desaparecidas no aparezcan en ninguna base de datos oficial.

“Todavía está ese pendiente porque aún hay muchas personas que no aparecen en la base de datos”, afirmó.

Explicó que la Comisión Nacional de Búsqueda, los gobiernos estatales y los colectivos manejan listas distintas, lo que provoca inconsistencias en las cifras.

“Ellos ponen una cifra, los otros ponen otra y nosotros tenemos otra cifra porque estamos pendientes de las desapariciones”, indicó.

Esta falta de coincidencia deriva en un subregistro de casos, lo que impacta en el acceso de las familias a apoyos y mecanismos institucionales.

La discrepancia en las cifras de desaparecidos entre registros federales, estatales y colectivos de búsqueda se debe principalmente a la falta de unificación de datos, la subdenuncia por temor o desconfianza, y la clasificación errónea de casos; los colectivos manejan cifras superiores al documentar búsquedas propias, mientras que las autoridades suelen reportar datos menores al depurar sus listas o basarse solo en denuncias formales.

Existe una desconexión entre la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB), las fiscalías estatales y la base de datos nacional; además, muchas familias no denuncian ante el Ministerio Público por miedo, amenazas o desconfianza en las autoridades, lo que provoca que los casos no entren en las estadísticas oficiales.

Así mismo, el gobierno federal ha realizado censos para «actualizar» el registro, eliminando casos que consideran «ubicados» o con datos incompletos, lo que los colectivos denuncian como un intento de reducir la cifra real, ya que los colectivos incluyen desapariciones sin carpeta de investigación, mientras que el gobierno federal a menudo basa sus reportes únicamente en investigaciones formales.

Aunado a que algunas fiscalías locales no actualizan sus sistemas o no envían la información a la base nacional, lo que genera inconsistencias geográficas.