Confían que ciudadanía haya elegido a los mejores perfiles en elecciones del poder judicial

“Este proceso tuvo muchas dificultades, especialmente en la región, por la falta de tiempo e información para el electorado”, indico Josué Cardeña.

May Hilario

Martínez de la Torre, Ver.

Se espera que quienes resulten electos como jueces, magistrados y ministros sean los mejores perfiles posibles, pues serán responsables de la administración de justicia en el país y en el estado. Así lo manifestó el licenciado Josué Cardeña Cortés, integrante del Comité Ejecutivo de la Alianza Regional de Abogados, al referirse al reciente proceso de elección judicial, el cual calificó como apresurado, costoso y con baja participación ciudadana.

Cardeña Cortés señaló que aún queda por conocer los resultados oficiales, pero confía en que la ciudadanía haya tomado una decisión acertada. “El deseo es que realmente se elija a los mejores, para fortalecer la administración de justicia en el país y en el estado”, expresó.

No obstante, consideró que esta primera elección enfrentó varios retos. A su juicio, fue una medida prematura, ya que se intentó empatar con los procesos electorales de Veracruz y Durango, lo que impidió una participación plena e informada de la ciudadanía. “Faltó tiempo, organización y sobre todo, información clara para el electorado”, puntualizó.

Destacó que en próximas ediciones será necesario contar con una planeación más sólida, así como garantizar que la población conozca los perfiles de los aspirantes, para poder emitir un voto razonado. “Es fundamental que los ciudadanos estén bien informados sobre quiénes son los candidatos y qué trayectoria tienen”, subrayó.

En el caso de la región de Martínez de la Torre y alrededores, comentó que los candidatos a jueces de primera instancia fueron los que recibieron mayor respaldo, debido a que son los más conocidos por la población. En contraste, la elección de jueces federales, magistrados y ministros de la Corte tuvo menor participación, dado que muchos ciudadanos, e incluso abogados, no conocían a los aspirantes.

“Este proceso tuvo muchas dificultades, especialmente en la región, por la falta de tiempo e información para el electorado”, indicó.

Finalmente, reconoció que, aunque es un hecho histórico que por primera vez el pueblo participe en la elección de autoridades judiciales —como lo establece la Constitución—, aún hay mucho por mejorar. “Faltó mucha información, y eso limitó la intervención de la población”, concluyó.