BABÉLICO INFORME DE AMLO
BABÉLICO INFORME DE AMLO
Reynaldo Escobar
Sobre la confusión entre los “amlovers” y el pueblo en general, sobre el tercer informe rendido por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ayer en el patio de honor del Palacio Nacional.
Cabe aclarar al pueblo de México que no fue con el propósito de informar a la soberanía nacional sobre el estado que guarda la administración pública, tal como lo dispone la Constitución federal, sino con la finalidad de festejar lo que Jesús Ramírez Cuevas denominó como “El triunfo histórico y democrático del pueblo de México”, que en el año 2018 favoreció al entonces candidato presidencial de Morena.
Tal informe, con fines eminentemente partidistas, para insistir en la filiación política del nuevo gobierno de la 4T, sirve a las huestes del partido oficial para publicitar anticipadamente a los personajes más visibles en la actual administración, por su cercanía con el presidente Andrés Manuel, pudiéndose concretar en tres funcionarios federales los que mayores posibilidades tendrían si este año fueran las elecciones: Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la CDMX; el canciller Marcelo Ebrard y el líder del Senado, Ricardo Monreal.
No cabe duda que el pulso político que se vive en cada pueblo y en cada fecha y lugar en que se evalúa cualquier gestión gubernamental, tiene características especiales que no corresponden a la realidad que viven los gobernados. El tercer informe que expresó AMLO, el día de ayer, contiene mentiras y contradicciones tan comunes que a simple vista se pueden detectar.
En ese fallido tercer informe se observan los vicios que siempre aparecen cuando un gobernante se autocalifica en su gestión y desconoce el sentir de la gente que ha pasado de la clase media a la empobrecida, sin empleo, sufriendo escasez de alimentos por la carestía impuesta sin control de precios de la canasta básica.
Los clasemedieros y aspiracionistas no estarán disponibles a votar por la prórroga de mandato, mucho menos por la sucesión presidencial, impuesta desde Palacio Nacional para la sucesión de AMLO, por lo que los porcentajes de calificación aprobada para su gestión en un 6.7% y 72.4% para la continuidad de la 4T, tampoco se apegan a la realidad de los votantes, que en el año 2024 seguramente se inclinarán por otra opción.
En ese fallido tercer informe se observan los vicios que siempre aparecen cuando un gobernante se autocalifica en su gestión y desconoce el sentir de la gente que ha pasado de la clase media a la empobrecida, sin empleo, sufriendo escasez de alimentos por la carestía impuesta sin control de precios de la canasta básica.
