87 millones de mexicanos desaprobaron elección judicial
- La participación fue del 13% de la población.
- ¿Por qué fue tan baja la participación en la elección judicial en México, si era una iniciativa de un gobierno tan popular?
- En la República Mexicana, el padrón nominal es de 100 millones 500 mil votantes, por lo que al sólo votar el 13%, más de 87 millones desaprobaron la Reforma Judicial.
#Xalapa
El domingo, el pueblo mexicano fue convocado a las urnas para elegir 2.681cargos de jueces y magistrados nacionales y locales en un ejercicio inédito, no solo en el país, sino en el mundo.
Aunque sistemas semejantes existen en Bolivia, Japón y Estados Unidos, la reforma judicial promovida por el partido de gobierno, Morena, es un invento que nadie más se puede atribuir.
Y para un desarrollo tan significativo, la participación del 13% de la población llamada a votar, es, al menos, un llamado de atención para el gobierno de Claudia Sheinbaum, lejano a los 36 millones que votaron por ella hace un año y quien cuenta que una aprobación de más del 80%, según varias encuestas.
En la República Mexicana, el padrón nominal es de 100 millones 500 mil votantes, por lo que al sólo votar el 13%, más de 87 millones desaprobaron la Reforma Judicial.
«Todo es perfectible, ayer fue la primera elección, se sacarán las conclusiones para poder mejorar en 2027. Fue un gran ejercicio y mucha gente participó», dijo la presidenta este lunes.
Lo que para Sheinbaum es un sistema de elección popular que profundiza la democracia en un país con 90% de impunidad en la resolución de homicidios, para otros, tanto en la oposición como en sectores especializados, es un golpe al Estado de derecho.
Salvo el estimado de participación, los resultados de las elecciones del domingo están por conocerse: primero se divulgarán los nombres de los elegidos para la Suprema Corte, luego los de los nuevos órganos de control judicial y después los de los jueces en cada estado.
Sin embargo, antes del domingo ya se podía predecir que el oficialismo sería vencedor, no solo porque la mitad de los candidatos eran considerados partidarios de Morena, sino porque la oposición —fragmentada y carente de discurso— llamó a la abstención.
Según encuestas, cerca del 70% de los mexicanos estaba a favor de una reforma al sistema de justicia y el 60% decía que la elección sería legítima si participaba más de la mitad del padrón.
¿Cómo se explica, entonces, que tan poca gente haya acudido al llamado electoral?
La explicación de Sheinbaum
Para la presidenta, ese 13% es, en realidad, muestra de un «éxito». Y para la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, la participación «cumplió las expectativas».
Las funcionarias hicieron una comparación con la consulta popular impulsada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en 2021 sobre el enjuiciamiento de expresidentes, en la que participó el 6%.
«Si vota el mismo número de personas que votó para el primer ejercicio de consulta, pues muy buen resultado», dijo Sheinbaum antes del domingo.
Dicha elección, sin embargo, no era vinculante ni generó el revuelo político que ésta ni modificaba de manera estructural un pilar del Estado.
También hubo una consulta, en 2022, sobre el mandato de AMLO, en la que participó el 18%.
Sheinbaum también ha comparado esta elección con la de jueces locales en Estados Unidos, donde suele participar un 20%.
En su forma de verlo, para una elección como esta es esperable que participen fracciones minoritarias del electorado.
Y no hay encuesta que cuestione la conexión de la mandataria con el pueblo, que la responsabiliza —así como a su antecesor— de reducir la pobreza, tener resultados tangibles de gestión y plantarse con firmeza y serenidad ante la amenaza de Donald Trump.
