Carta de Porres a la Gobernadora Nahle fue un invento

  • Surgió de la imaginación de un columnista.
  • Fue retomada y deformada de manera irresponsable por “periodistas y medios sin rigor profesional ni ético”.

“Nosotros no hemos publicado nada, ni vamos a publicar nada, nosotros estamos trabajando y que bueno que el gobierno tiene interés e intención”; fue la respuesta de Grupo Porres.

#Xalapa

Durante esta semana tanto el Gobierno del Estado como el federal y representantes de los dueños del Ingenio San Pedro, se reunirán para determinar lo que sucederá con el sitio, afirmó la Gobernadora Rocío Nahle García.

Señaló que se trata de una persona de Grupo Porres, propietaria del ingenio, que ya cuenta con poder de decisión ya que hasta ahora las conversaciones han sido con personas que no tienen éste.

“Viene esta semana la Secretaria de Agricultura Y Ganadería (federal) junto con ya una persona del Grupo Porres para sentarnos y resolver ya el tema”, indicó.

Ante una supuesta carta que estuvo circulando de una presunta respuesta del propietario del ingenio donde se señalaba que el Gobierno no debe tener intervención, la Gobernadora sostuvo que es falsa y que no corresponde a los dueños.

“Nosotros no hemos publicado nada, ni vamos a publicar nada, nosotros estamos trabajando y que bueno que el gobierno tiene interés e intención”, dijo que fue la respuesta que le comentaron por parte de Grupo Porres y del ingenio.

Finalmente, la Gobernadora externo su intención de preservar la actividad económica en torno al ingenio San Pedro: “Nosotros no podemos cerrar el ingenio porque se va a quedar toda esa área de los Tuxtlas y de la Cuenca prácticamente sin actividad económica (…) Tiene una capacidad para producir 1.2 millones de toneladas en la zafra, acaba de pasar una zafra exitosa, sí requiere mantenimiento, urge un mantenimiento mayor pero está listo para trabajar”.

Más temprano, el creador de la columna “Prosa Aprisa”, Arturo Reyes Isidoro; ya había dado la aclaración sobre la supuesta carta de Othón Porres dirigida a la Gobernadora Rocío Nahle; carta que fue un invento de su imaginación pero que de manera irresponsable muchos “periodistas y medios sin rigor profesional ni ético” la retomaron tergiversando el sentido de ésta:

“Habiendo tantas cosas cuestionables acerca del poder, inicio esta vez la columna con un tema desagradable para mí, porque tengo que aludir a “periodistas” y medios que sin ningún rigor profesional ni ético se apropiaron del texto de mi columna “Los apuros por intentar que se reabra el ingenio”, que se publicó la noche del martes 12-mañana del miércoles 13 de la semana pasada, lo reprodujeron íntegro con mi crédito en un principio, aunque diciendo que eran palabras del dueño del ingenio San Pedro, del municipio de Lerdo de Tejada, Othón Porres Bueno, versión que luego retomaron otros pero ya sin poner mi nombre y hubo quienes la destrozaron y publicaron solo fragmentos diciendo que era la respuesta del empresario a la gobernadora Rocío Nahle.

Un espacio en Facebook con el nombre “Visión Periodistica” (periodística sin acento), que por su contenido da la idea de que es de Lerdo de Tejada o de Saltabarranca, o de esa región de los Tuxtlas, cambió la fecha de publicación al viernes 14 y en su primer párrafo sin ningún pudor periodístico puso: “Dueño del ingenio San Pedro le responde a la gobernadora Rocío Nahle”. De ahí se agarraron muchos y replicaron ese sentido del contenido, pero resulta que no, que en mi texto jamás dije que fueran palabras o la versión de Porres Bueno; lo que hice, y lo dejé muy claro en el segundo párrafo de mi texto, fue un símil poniéndome en el lugar de un empresario que cierra su negocio porque “ya no da”.

Mayúscula fue mi sorpresa cuando muchos aprovecharon el texto, con el sentido ya deformado, para replicarlo en las redes sociales y en algunos medios serios. Lamento ese tipo de “periodismo” porque cuando publicamos en forma irresponsable damos luego pretexto al gobierno para que intente regular a los medios con el pretexto de “defender” las audiencias”.