A mí, por 2,500 pesos me inhabilitaron 10 años ¿a Nahle cuántos?
|- “Que hagan la regla de tres. ¿Cuántos años le tocarían con 28 casas y recursos en los paraísos fiscales? Por lo menos sí se requeriría una sanción administrativa. Yo creo que lo que no se vale es la hipocresía», dijo.
- «Y la foto del OPLE donde no está la candidata de Morena invisibizándose, es una afrenta para las mujeres veracruzanas, cuando la lucha por décadas ha sido precisamente visibilizar a las mujeres”; criticó Rosario Robles.
#Xalapa
Durante la presentación de su libro «Testimonio de una infamia», en esta Capital Xalapa, la exsecretaria federal de Desarrollo Social y Desarrollo Agrario, Rosario Robles Berlanga; cuestionó sobre las propiedades que no declaró la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia en Veracruz a la Gubernatura del estado, Rocío Nahle García.
La exfuncionaria visitó la capital del estado, donde indicó que a ella la inhabilitaron 10 años de la función pública por no declarar dos mil 500 pesos. Después, preguntó “¿Cuántos años le tocarían?”, en clara referencia a cuántos años tendrían que inhabilitar a la candidata del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
“A mí, si por 2 mil 500 pesos (me inhabilitaron) 10 años, pues que hagan la regla de tres. ¿Cuántos años le tocarían con 28 casas y recursos en los paraísos fiscales? Por lo menos sí se requeriría una sanción administrativa. Yo creo que lo que no se vale es la hipocresía», dijo.
Ante los medios de comunicación, Rosario Robles pidió aplicar la regla de tres a Rocío Nahle para calcular cuántos años le corresponderían por no hablar sobre múltiples propiedades en sus declaraciones patrimoniales de los últimos años.
La exsecretaria de Desarrollo Social federal en la administración del expresidente priista Enrique Peña Nieto, indicó que aunque ella aprendió que no debe de juzgar, las declaraciones patrimoniales deben ser obligatorias para los familiares.
Además, afirmó que Nahle García debe dar una explicación de cómo adquirió recursos con apenas seis años en la función pública, el mismo tiempo en el que tanto ella como su familia adquirieron diversos bienes.
Así mismo, criticó que la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia en Veracruz “se invisibilice” por su propia decisión con acciones, como no aparecer en las fotos oficiales del debate organizado por el Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Veracruz.
Al invisibilizarse Nahle en la foto del debate, pierden credibilidad sus argumentos, ya no tienen validez de que representará a las mujeres y mucho menos que va a representar a las mujeres veracruzanas, expresó Robles Berlanga.
Rosario comentó que, el hecho de que la candidata de Morena a la gubernatura de Veracruz, Rocío Nahle García no haya querido tomarse la foto oficial del segundo debate con los otros dos candidatos, es una «afrenta» a las mujeres veracruzanas, porque se invisibilizó, cuando la lucha por décadas ha sido precisamente visibilizar a las mujeres.
Recordó que las feministas han dicho que cuerpo de mujer no garantiza perspectiva de género. «Y la foto de ayer donde no está la candidata de Morena invisibizándose, es una afrenta para las mujeres veracruzanas y para las que hemos luchado, porque se dice fácil hoy ser candidata en Veracruz o en el País, se dice fácil que vamos a llegar a un momento histórico y lo será, sin duda con una mujer presidenta», fi