A Winckler no le ha sido negado ningún amparo, por el contrario; al Gobierno de Veracruz le han declarado infundados sus recursos

• A la fecha a Winckler no le ha sido negado ningún amparo, por el contrario, es al Gobierno del Estado y a sus aliados de Morena a los que les han declarado infundados sus recurso, los cuales solo han atrasado la decisión final de los juicios.
• Los amparos 819/2019 del índice del juzgado décimo octavo de Distrito y 330/2020 del índice del juzgado segundo de distrito en el estado, están vigentes y son los únicos que se han promovido por Winckler en contra de la ilegal orden de suspenderlo y separarlo del cargo de Fiscal General del Estado de Veracruz.
• La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; en ella se señala que estos actos No Son Inatacables y en contra de los mismos procede el análisis judicial en vía de amparo; lo cual, ocurre en el caso de Winckler, en donde, ni siquiera facultades tiene la autoridad para suspenderlo y removerlo, mucho menos puede decir que son soberanas y discrecionales.

Xalapa

El miércoles 12 de agosto, varios medios de comunicación afines al Gobierno del Estado; dieron a conocer que el ex fiscal general del Estado, Jorge Winckler Ortiz, había perdido toda oportunidad de ser reinstalado a su cargo, pues su recurso de queja contra la negativa al amparo contra su remoción, le fue declarado como infundado.

Jorge Winckler Ortíz promovió el amparo 330/2020 ante el Juzgado Segundo de Distrito con sede en Xalapa, pero le fue negado el mismo, ante lo cual recurrió al recurso de queja ante el Segundo Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, el cual le fue declarado como infundado; aseguraron las notas periodísticas.

De esta forma se confirma que el actuar del pasado 3 de septiembre, cuando lo removieron al no cumplir con los requisitos para estar al frente de la Fiscalía General, fue el correcto y con apego a la ley.

Sin embargo, luego de que se publicó la información donde se busca impedir el regreso de Jorge Winckler a la Fiscalía de Veracruz, al interponer una queja por la admisión de un amparo, surgieron diversos rumores.

La defensa del exfuncionario, puntualizó por medio de un documento que: “los amparos continúan en trámite y ninguno ha sido desechado”.

A continuación, la misiva enviada por los abogados de Winckler:

El Gobierno del Estado y sus aliados de MORENA en Veracruz, han buscado destruir la autonomía de las instituciones del estado, entre éstas la Fiscalía General, para imponer alguien afín a sus intereses, por ello, han llevado a cabo múltiples actos con el único fin de apoderarse de la institución, desde reformar la Constitución local para intentar remover a una sola persona (Winckler), pasar por el invento de dos juicios políticos y terminar con la emisión de dos actos ilegales cometidos por los aliados de MOREN, al “separar” de manera provisional y después definitiva a Winckler como titular de la Fiscalía General del Estado.

Estos últimos actos que el Gobierno de Veracruz y sus aliados de MORENA señalan que son soberanos y discrecionales del Estado y por ello, inatacables; vaya falacia y al tiempo la Justicia Federal los pondrá en su lugar; pues, ni en la Constitución Federal, ni en la Constitución Local, ni en ninguna ley secundaria, se les faculta, se les da competencia o derecho, para suspender del cargo al titular de un ente autónomo como lo es la Fiscalía General del Estado de Veracruz.

Más aun, en fechas recientes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver diversos asuntos relativos a la remoción, suspensión o separación de funcionarios públicos por lo Congresos Federal y locales, hizo un análisis de lo que se debe entender por facultades soberanas y discrecionales y si estas decisiones eran inatacables.

La interpretación se plasmó en los asuntos siguientes: La queja 140/2019 del índice de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como, en los Amparo en Revisión números 258/2019, 36/2020, 27/2020 y 120/2020 del índice de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; en ella se señala que estos actos No Son Inatacables y en contra de los mismos procede el análisis judicial en vía de amparo; lo cual, ocurre en el caso de Winckler, en donde, ni siquiera facultades tiene la autoridad para suspenderlo y removerlo, mucho menos puede decir que son soberanas y discrecionales.

A la fecha a Winckler no le ha sido negado ningún amparo, por el contrario, es al Gobierno del Estado y a sus aliados de Morena a los que les han declarado infundados sus recurso, los cuales solo han atrasado la decisión final de los juicios, los amparos 819/2019 del índice del juzgado décimo octavo de Distrito y 330/2020 del índice del juzgado segundo de distrito en el estado, están vigentes y son los únicos que se han promovido por Winckler en contra de la ilegal orden de suspenderlo y separarlo del cargo de Fiscal General del Estado de Veracruz

Todas las sentencias que se han detallado a lo largo de este documento en sus versiones públicas, pueden consultarse y corroborar lo que se señala en este documento, basta ingresar a la página oficial del Consejo de la Judicatura Federal, para poder leerlas.