Señalan a docente del COBAEV plantel 35 por acoso sexual; Dirección General fue omisa y Fiscalía tampoco procedió

  • De acuerdo con Gabriela, madre de una de las víctimas, actualmente exalumna; las chicas documentaron, mediante capturas de pantalla, conversaciones de WhatsApp en las que un docente, de nombre Miguel «N», pedía a las alumnas “favores” a cambio de mejorar sus calificaciones; desde fotos íntimas a citas.
  • Cuando formuló denuncia por el hecho en 2019, ni la Dirección del Plantel, a cargo de César Vicente López Constantino; ni la Dirección General, a cargo de Andrés Aguirre Juárez; iniciaron los procedimientos contenidos en el Protocolo de Atención de Acoso Sexual y Connotación Sexual, por lo tanto el docente acusado continúa adscrito al centro de trabajo. Además, la Fiscalía General del Estado se negó a iniciar una investigación al respecto por «falta de pruebas».

Xalapa
Con la llegada de un académico y doctor en educación, como lo es Andrés Aguirre Juárez, a la Dirección General del Colegio de Bachilleres de Veracruz, se esperaba un verdadero cambio en todos los planteles; sin embargo, hasta el momento no ha sido así.

Estudiantes del Cobaev plantel 35, Leonardo Pasquel, con sede en Xalapa, denunciaron acoso de los docentes a tal grado, que uno de ellos fue señalado de pedir tener relaciones sexuales con una estudiante a cambio de aprobarla en el examen y por no conseguirlo, se vieron truncados los estudios de la afectada.
Este martes, decenas de estudiantes pegaron carteles al interior y exterior de la escuela con mensajes de acoso verbales y de texto que han recibido de parte de los docentes.
Así mismo, exhibieron que en febrero una madre de familia envió una carta a la dirección denunciando acoso de parte de un docente, quien aseguran le pidió sexo a su hija a cambio de una calificación aprobatoria, por lo que ella al no recibir respuesta, optó por sacar a su hija de la escuela.
De acuerdo con Gabriela, madre de una de las víctimas, actualmente exalumna; las chicas documentaron, mediante capturas de pantalla, conversaciones de WhatsApp en las que un docente, de nombre Miguel «N», pedía a las alumnas “favores” a cambio de mejorar sus calificaciones; desde fotos íntimas a citas.
«La Directora –actual- en el momento de la protesta, les dijo que podían hacer un oficio, la otra vez también se hizo uno, pero no se logró algo; el maestro sigue dando clases y sigue acosándolas y amenazándolas con respecto a su calificación», dijo.
Sin embargo, cuando formuló denuncia por el hecho en 2019, ni la Dirección del Plantel, a cargo de César Vicente López Constantino; ni la Dirección General, a cargo de Andrés Aguirre Juárez; iniciaron los procedimientos contenidos en el Protocolo de Atención de Acoso Sexual y Connotación Sexual, por lo tanto el docente acusado continúa adscrito al centro de trabajo.
Además, la Fiscalía General del Estado se negó a iniciar una investigación al respecto por «falta de pruebas» de parte de Gabriela para sustentar el acoso contra su hija, en ese entonces, menor de edad.
Refirió que por el mismo acoso, la joven se dio de baja del COBAEV y si bien Gabriela presentó la queja ante el director del plantel 35 y la Dirección General, dichos funcionarios nunca procedieron ni se inició la siguiente instancia contemplada en el protocolo.
“Aparte de mi hija, de la Generación 2016, existen anteriores a ella, víctimas de acoso, (…) a una muchacha en específico le pidió fotos desnuda, a otra, le ofreció ser su pareja a pesar de ser casado y con hijos, a mi hija le pidió sexo a cambio de pasarla en extraordinario y a otra, tenemos la captura de pantalla, le puso ‘estás muy, muy buena, sabes que conmigo puedes tener 10’”, detalló.
Y en todos los casos, Miguel «N» advertía con reprobar a quienes no aceptaran sus propuestas.
Aunque denunció el acoso, la Dirección General no procedió conforme al Protocolo y por lo tanto, no se separó al trabajador de la escuela y no se aplicó protección en torno a la afectada.
Llamé a la Fiscalía para ver como acudir y me dijeron que no, ‘porque no hay ninguna prueba’, que solamente es la palabra de mi hija contra el maestro, no me aceptan la denuncia de mi hija en la Fiscalía sólo porque no hay pruebas», finalizó.