Cobro del predial por el Estado, injerencista e inconstitucional; Alcaldes no deben firmar acuerdo

  • Afirmó el diputado local Marlon Ramírez Marín y hace un llamando a los alcaldes para que no suscriban acuerdo de adhesión.

Xalapa

La propuesta para que el Gobierno del Estado cobre a través de la Secretaría de Finanzas y planeación de Veracruz (SEFIPLAN) el impuesto predial de los Ayuntamientos es “injerencista y podría rayar en inconstitucional”, pues va contra la autonomía de los municipios; comentó el diputado local Marlon Ramírez Marín.

A mediados de semana, se dio a conocer que ávido de obtener recursos, el Gobierno de Veracruz intenta presionar a los municipios para que éstos le otorguen la facultad de cobrar el impuesto predial; dicho impuesto genera un respiro a los municipios, pues les permite solventar gastos de los primeros dos meses de cada año, sin embargo, al ceder el control al Estado, el recurso no tiene fecha de retorno y tampoco genera un beneficio adicional como lo sería el pago de intereses; a lo que sí podrían, es al acceder al excedente del Fondo al Fomento Municipal que envía la federación, sin saber el monto exacto de éste.

Ante esta situación, el diputado Ramírez Marín adelantó que se está llamando a los alcaldes para que no firmen el acuerdo de adhesión con el Estado, a través de la SEFIPLAN.

“Es una transgresión, la Ley establece que los municipios deben recaudar este impuesto, nosotros establecimos comunicación con los alcaldes y obviamente esto tiene como propósito ser injerencista en la vida de los municipios.”

Remarcó que se trataría de un convenio, donde el Estado recauda el dinero y quienes accedan recibiría el Fondo Participable, tal como lo propone el propio ejecutivo.

Sin embargo, quienes no realicen el convenio “estarían haciendo menos obras”, además, expuso que el cobro de tal recurso genera beneficios en la población y puso como ejemplo Orizaba, donde la gente ve mejoría en la ciudad.

“La gran mayoría es producto de la recaudación eficaz, me parece que el llamado es a los alcaldes para que recauden de manera eficaz y que lo transparenten en obras, cuando el ciudadano ve que se aplica lo pagan con gusto. Cada vez más contribuyentes cumplen porque ven las calles limpias, la basura la recogen. Pero hay ciudades donde no es así, como Xalapa”.

La semana anterior, se turnó a la Comisión Permanente de Hacienda del Estado la iniciativa con proyecto de Decreto presentada por el Gobierno del Estado, relativa a la distribución de excedentes del Fondo de Fomento Municipal entre los municipios.