“Madruga” Lisbeth Aurelia a sucesora e impone a integrantes del Órgano de Administración
- Del Poder Judicial del Estado de Veracruz.
- Rosalba Hernández Hernández, no tendrá el control sobre el órgano que administrará el presupuesto.
- El Órgano de Administración Judicial del TSJEV, es el que asigna los recursos para los tribunales, juzgados y órganos que lo integran.

#Xalapa
A pesar de que de acuerdo con la Reforma Constitucional en materia Judicial, la Presidenta o Presidente del Tribunal Superior de Justicia, lo será también el Órgano de Administración Judicial; el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz (TSJEV), aun controlado por la presidenta saliente Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, designó a los integrantes del Órgano de Administración del Poder Judicial estatal, cuando eso les corresponde a los magistrados y a la nueva presidenta, Rosalba Hernández Hernández; quienes entrarán en funciones el 1 de septiembre.
Los nombramientos recayeron en Diana Adivedh Cruz Villegas, Antonio Sobrevilla Castillo y Víctor Luis Priego López, todos a propuesta de Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, quien no pudo reelegirse como presidenta del TSJEV.
Sin embargo, el último párrafo del Quinto Transitorio del Decreto 227, por el que se reformó la Constitución Política local, establece que “las personas que integren el Pleno del Órgano de Administración judicial deberán ser designadas para iniciar sus funciones el mismo día en que tomen protesta las magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial”, por lo que el nombramiento le correspondía hacerlo a los próximos juzgadores.
Se señala que el Poder Judicial administrará con autonomía su presupuesto, por conducto de su órgano de administración judicial, y destinará, en renglones separados, los recursos para los tribunales, juzgados y órganos que lo integran, debiendo rendir cuentas anualmente al Congreso acerca de su ejercicio.
El fondo auxiliar para la impartición de justicia será administrado por el órgano de Administración Judicial y se integrará con los productos y rendimientos que se generen por las inversiones de los depósitos en dinero o valores que se efectúen ante los tribunales, y además con los ingresos por el pago de multas, cauciones o por cualquier otra prestación autorizada por la Ley, en ejercicio de las atribuciones del Poder Judicial. Dicho fondo será aplicado exclusivamente al mejoramiento de la impartición de justicia.
Además, el órgano de administración judicial elaborará el proyecto de presupuesto del Poder Judicial, el cual será remitido por dicho órgano para su inclusión en el proyecto de presupuesto de egresos.
El presupuesto para el Poder Judicial podrá ser mayor pero no menor al 2 por ciento por ciento del total del presupuesto general del Estado, previsto para el ejercicio anual respectivo y deberá ministrarse conforme al calendario autorizado en los términos que establezca la Ley.
Según el comunicado del TSJEV, la designación se llevó a cabo “como una medida previsoria, puntual y pertinente que, de forma paralela a las candidaturas vencedoras, permite desahogar los procedimientos de transición requeridos y, ofrece a las personas designadas, la oportunidad de adoptar las acciones preparatorias para asumir el cargo e iniciar sus funciones con dominio y conocimiento sobre su área y temas de competencia, en la fecha establecida”.
Durante la sesión para concretar los nombramientos, se impidió el paso a la sede del Poder Judicial estatal, que fue resguardado con policías.

