Iglesia llama a revisar con cautela la propuesta sobre el fuero de autoridades municipales
- Modifica al artículo 78 de la Constitución de Veracruz, disposición que actualmente establece la intervención del Congreso estatal para determinar si procede una acción penal contra diversos servidores públicos, entre ellos presidentes municipales, integrantes de concejos municipales y síndicos.

Miguel Romanillos
#Orizaba
El debate sobre la posible eliminación de la declaración de procedencia para autoridades municipales debe centrarse en sus efectos jurídicos e institucionales y no únicamente en la permanencia o desaparición del fuero, planteó el vocero de la Diócesis de Orizaba, sacerdote Helkyn Enríquez Báez.
La postura surge en el contexto de la propuesta de modificación al artículo 78 de la Constitución de Veracruz, disposición que actualmente establece la intervención del Congreso estatal para determinar si procede una acción penal contra diversos servidores públicos, entre ellos presidentes municipales, integrantes de concejos municipales y síndicos.
Enríquez Báez consideró que corresponde al Poder Legislativo revisar a fondo la iniciativa, valorar sus alcances y analizar tanto sus posibles beneficios como los efectos que pudiera generar en el funcionamiento de las instituciones.
El sacerdote señaló que los diputados locales tienen la responsabilidad de discutir las propuestas que llegan al Congreso y tomar decisiones considerando a las comunidades que representan.
“Ellos tienen la responsabilidad de evaluar, de dialogar, de legislar y acordar lo que reciben como propuestas”, expresó.
Desde su perspectiva, la discusión debe mantener como referentes el Estado de derecho, el bien común y el respeto a los principios democráticos, por encima de intereses partidistas.
También destacó la importancia de que cualquier modificación preserve las garantías jurídicas de los servidores públicos y, al mismo tiempo, permita que las autoridades competentes investiguen y, en su caso, procedan ante la probable comisión de delitos.
La propuesta no implica, por sí misma, una separación automática del cargo ante una denuncia, por lo que el análisis también involucra aspectos como la presunción de inocencia, el derecho a una defensa adecuada y el debido proceso.
El vocero diocesano sostuvo que el Congreso deberá determinar, mediante el debate legislativo, si los cambios planteados contribuyen al fortalecimiento institucional y a una mayor confianza de la ciudadanía en las autoridades.
Así, la discusión sobre el fuero municipal queda planteada no sólo como un asunto de protección procesal de los funcionarios, sino como una revisión de las reglas que deben existir para equilibrar la responsabilidad de quienes ocupan cargos públicos con el respeto a sus derechos y garantías legales.

